Enkätundersökning angående specialiteterna inom det kliniskt mikrobiologiska fältet

Förslag utarbetat av Magnus Thore och Sigvard Olofsson

Bakgrund: Frågan huruvida klinisk bakteriologi och klinisk virologi skall kvarstå som enskilda specialiteter eller sammanslås till en gemensam specialitet: klinisk mikrobiologi har varit föremål för diskussion under flera år bland föreningens medlemmar. Vid senaste styrelsemötet fick undertecknade uppdrag att utforma ett förslag till en enkät bland medlemmarna i frågan, vilket härmed överlämnas till styrelsen.

Förslag

1. Eftersom frågan av många kliniska bakteriologer och virologer upplevs som polariserad förslår vi att opinionsbildningsfrågan ägnas betydande uppmärksamhet. En opinionsledare för vardera åsiktsinriktningen bör utses internt av de medlemmar, som avser att engagera sig för endera uppfattningen i den kommande debatten. Lämpligen kan dessa namn presenteras av grupperingarna vid medlemsmötet i samband med Riksstämman, där även enkätens utformning (se nedan) kan bestämmas. Det är vare sig styrelsens eller förslagsställarnas uppgift att nominera opinionsbildare. Opinionsbildningen och enkätundersökning bör få ta rimlig tid och en målsättning kan vara att resultatet skall kunna presenteras vid Diskussionsdagen hösten 2000. Vid nästa praktiskt möjliga utskickstillfälle kan respektive opinionsledare avge en programskrift om 1 a 2 A4-sidor där argument och konsekvensbeskrivningar presenteras. Det är angeläget att varje åsiktsinriktning presenterar förslag hur de regionala laboratoriernas behov av specialistkompetens tillgodoses. Det är lämpligt att enkätens resultat ventileras under diskussionsdagen 2000 och om någon form av åtgärd är påkallad kan beredning ske hösten 2000 och beslut fattas vid medlemsmötet vid Riksstämman samma år.

Det står styrelsemedlemmarna fritt att uttrycka och marknadsföra sin uppfattning i frågan, men styrelsen som kollektiv skall förhålla sig neutral.

2. Enkätens utformning bör ha med en fråga där "ja" eller "nej" till nyordning efterfrågas. Vidare bör finnas utrymme för synpunkter i essäform så att kloka synpunkter från medlemsdjupen kan kanaliseras. Varje medlem i FMM skall ha rätt att avge svar och enkäten får inte vara anonym. Däremot skall svaren kunna kategoriseras och uppgift om ämnestillhörighet, om man är specialist och i vilket ämne, om man arbetar vid universitetskliniklab (motsv) eller regionlab etc. Rimligen bör rösterna från specialister inom virologi och bakteriologi väga tyngre än de från icke-specialister.